跳转到主要内容
本页将介绍如何通过定量指标、定性反馈,以及与业务目标的对齐来衡量文档的成效。

定量指标

可以考虑的一些示例:
  • 页面浏览量(Page views):浏览量可以在一定程度上反映成功,但也可能受到机器人流量或重复访问者的影响。如果错误页面或说明页面的浏览量很高,可能意味着你的产品存在更广泛的问题。
  • 页面停留时间(Time on page):更长的停留时间可能表示更高的参与度,但也可能意味着用户在寻找所需信息时卡住了。
  • 跳出率(Bounce rate):较高的跳出率可能表示用户没有找到所需内容,也可能表示他们迅速找到了所需信息并满意离开。
关键在于将这些指标随时间或与基线进行对比,识别趋势,并判断它们是否与用户达成目标相一致。

关联流量与满意度

利用洞察识别模式:
  • 高流量且低反馈评分:页面很受关注,但用户体验较差。应优先优化这些页面。
  • 低流量且高反馈评分:文档表现出色,但可能不易被发现。考虑提升这些页面的曝光度。
  • 高流量且高反馈评分:文档中的“精品”。审查这些页面,从中汲取灵感以改进其余内容。

定性反馈

用定性信息为你的量化指标补充 context:
  • 用户反馈:使用反馈功能,通过评分与开放式评论收集用户情绪,帮助你了解哪些有效、用户在哪些环节遇到困难。
  • 利益相关方意见:从支持、工程、客户成功等团队定期获取反馈,发现用户面临的共性问题与改进空间。
  • 用户测试:开展可用性测试,验证用户是否能找到所需答案,以及你的文档是否符合他们的期望。更多用户研究内容,参见了解你的受众

业务对齐

将文档与更宏观的业务目标对照评估:
  • 支持效率:跟踪文档是否减少了支持工单量或提升了满意度评分,以判断其是否满足用户需求。
  • 上手与采用:监控文档对新用户快速上手的支持程度,从而加速产品采用。
  • 留存:维护良好、易于理解的文档能带来良好的用户体验,有助于降低流失并提升留存率。

将洞察转化为行动

使用这些模式来确定文档改进的优先级:
  • 先修复高影响问题:访问量高但反馈评分较差的页面会影响最多用户。
  • 及时响应用户反馈:结合上下文和代码片段的反馈可定位具体改进点。
  • 聚焦关键用户路径:优先处理与产品最重要任务相关的页面。